Avukat Çiçek'ten Bursa'daki o zeytinyağı fabrikası hakkında 'ÇED' açıklaması! İznik Gölü...

Daha önce aldığı 'ÇED gerekli değildir' raporları iptal edilen Olea Armonia yağ fabrikası tekrar 'ÇED gerekli değil' raporu almıştı.

Olea Armonia adıyla faaliyet gösteren yağ fabrikası eleştirilere cevap vermek ve kamuoyunu aydınlatmak adına tesisin kapılarını gazetemize açmıştı.

Murat Evke'nin bursahakimiyet.com.tr'ye yaptığı açıklamanın ardından Avukat Erol Çiçek de gazetemize ulaşarak Evke'ye cevap verdi.

"VALİLİKTEN İNŞAATIN DURDURULMASINI İSTEDİK"

Evke'nin beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ve kendilerini itham ettiğini ifade eden Çiçek, "Bu davaları açanlar Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu üyesi Orhangazili iki avukattır. Bursa Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün ÇED duyuruları sayfasında, ÇED başvurusu bulunmayan bir tesisin temel atma töreninin yapılması üzerine, Valiliğe başvurarak, bu tesis için verilmiş 'ÇED gerekli değildir' kararı olup, olmadığını sorduk. Valiliğin ÇED başvurusu olmadığını bildirmesi üzerine de Valilikten inşaatın durdurulmasını istedik.Yatırımcı, ancak bundan sonra ÇED başvurusunda bulunmuştur. İşin içine girince, Orhangazi Belediye Başkanı AKP'li Bekir Aydın'ın kanuna aykırı olarak, 'ÇED gerekli değildir' kararı olmadan tesise yapı ruhsatı verdiğini öğrendik. Belediyeye başvurarak bu ruhsatın iptalini istedik. Tabii, sonuç olumsuz oldu. Ruhsata karşı açılan dava da bir hafta örce sonuçlandı ve ruhsat iptal edildi." dedi.

Bursa Valiliği'nin inşaatı durdurma talebine yanıt vermemesi üzerine Valiliğe de dava açtıklarını söyleyen Çiçek, "Valiliğin bu tutumu hukuk tekniği açısından istemin reddi anlamına geldiği için, buna karşı da dava açtık ve Valilik bu davayı kaybetti." ifadelerini kullandı.

"2 DEĞİL 3 KEZ ÇED RAPORU İPTAL EDİLDİ"

ÇED başvuru dosyasındaki gibi 2 kez değil 3 kez ÇED raporunun iptal edildiğini öne süren Çiçek, "İlk ÇED gerekli değildir kararı iptal edilip; dosya Danıştay'da temyizdeyken; yatırımcının başvurusu üzerine 4 gün içinde ikinci kez 'ÇED gerekli değildir' kararı verildi. Keşke, Devlet kurumları bütün vatandaşların isteklerine bu kadar hızlı yanıt verse. Devlet kurumlarının hukuka aykırı tutumlarının ayyuka çıkması üzerine, 3ncü ÇED gerekli değildir kararına karşı açılan davaya Bursa Barosu'nu, davacı olarak davet ettik ve hukukun üstünlüğünü savunma görevini her şartta yerine getiren Baromuz davaya katıldı. Şu ana kadar iptal edilen ÇED kararı üçtür." dedi.

Fabrikanın zeytin mevsimi geldiği için acele bir biçimde dördündüncü 'ÇED gerekli değildir' kararını aldırdığını kaydeden Çiçek, "Buna karşı açılan dava ise devam ediyor. Ruhsat iptal kararı, başta Valilik olmak üzere ilgili yerlere bildirildi. Hiç umudumuz yok ama, umarız ki, bir an önce gereğini yapıp, tesisi mühürlerler. Köylülerden aldığımız bilgiye göre, tesis çalışmaya devam ediyor." şeklinde konuştu.

Evke'nin şikayetlerini anlamanın mümkün olmadığını söyleyen Avukat Çiçek, "Bu kadar iptal kararına rağmen AKP'lileşmiş devlet kurumları sayesinde çalışmasına hiç ara vermedi; Cargill gibi. Zeytin ağaçlarının kesildiği, davada yapılan keşif esnasında alanda, sağa sola atılmış zeytin köklerinden çok açık olarak anlaşılabiliyordu. İtalya ve İspanya'da da böyle olsa gerek... ÇED davalarının hasat sezonu öncesi çıkması bizim değil, kendisinin 'ÇED gerekli değildir' kararı almadaki başarısıdır. Devlet kurumlarının tesisi çalıştırmak için gösterdiği çaba da yadsınamaz. Geçen sene Orhangazi Belediyesi'nin tesisi çalıştırmak için gösterdiği çaba ise, ayrıca takdire şayandır." dedi.

"DÜNYA İŞLERİNİN ALLAH'A HAVALESİNE KARŞIYIZ"

Evke'nin “Bu bölgedeki bir arkadaşımız bizle uğraşıyor. Başından beri böyle. Bu belgenin iptal ettirilmesiyle ilgili uğraşan kişinin bu bölgede aynı işi yapan bir arkadaşımız olduğunu çok iyi biliyoruz. Ocak ayından Temmuz ayına kadar kimseden ses yok. Nasıl yapıyorlar bilmiyorum davayı sezon öncesinde gördürüp sonucu bize tebliğ ediyorlar." şeklindeki sözlerine cevap veren Çiçek, "Birilerini Allah'a havale etmiş.Böyle bir suçlama Bursa Barosu'nu kendi kişisel çıkarlarımız için istismar ettiğimiz ve bizim birilerinin avukatlığını yaptığımız anlamına gelir. Yıllardır Cargill davalarını Baro adına gönüllü takip eden avukatlar olarak, böyle bir ithamda bulunulmasını, sayın Evke'nin kendi şahsi çıkarları için Devlet kurumlarını nasıl manipüle ettiğini, gizleme çabası olarak görüyoruz. Bu süreçte başta Bursa Valiliği,  Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü ve Orhangazi Belediyesi hukuk devleti ve hukukun üstünlüğünü hiçe saymışlardır. Bu kurumlardan bazıları hakkında suç duyurularında da bulunduk. Maalesef ülkemizdeki bağımsız olmayan adalet sisteminin içinde bulunduğu durumda, bunlardan sonuç almak çok zor. Zaten bağımsız yargı olsaydı, Evke'nin şikayet ettiği bu davalar olmaz, iş tek davada çözümlenirdi. Daha önce de İznik Gölü yakın mesafe koruma alanında zeytin işleme tesisleri kurulmaya çalışılmış; o zamanki yargı, keşif yapmaya gerek bile duymadan davaları kabul etmişti" ifadelerini kullandı.

Zeytinyağı fabrikası sahibi olmadıklarını ve zeytinyağı fabrikası olanların da çıkarlarını koruma gibi bir dertlerinin olmadığını belirten Çiçek, "Biz şimdiye kadar kimsenin önünde eğilmedik; kimsenin maşası olmadık. Biz, Dünya işlerinin Allah'a havalesine karşıyız, hukuku çiğneyenler bir gün hukuk önünde hesabını verirler." diyerek sözlerini tamamladı.