Hava Durumu

#Dava

Bursa Hakimiyet - Dava haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Dava haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Dava açılınca iptal olmuştu: İznik Gölü için açılan ihale sonuçlandı! Haber

Dava açılınca iptal olmuştu: İznik Gölü için açılan ihale sonuçlandı!

Doğa Koruma ve Milli Parklar 2. Bölge Müdürlüğü, İznik Gölü Sulak Alan Yönetim Planı hazırlanması için ihale açmıştı. 24 Kasım günü yapılan ihalenin sonucu belli oldu. Yaklaşık 3 milyon 250 bin TL maliyeti olduğu belirtilen ihaleye Aktel Çevre Danışmanlık Müşavirlik ve Mühendislik Limited Şirketi, Ekoiz Çevre ve Sosyal Planlama Araştırma Eğitim ve Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi ve Erguvan Ormancılık Fidancılık Peyzaj ve İnşaat Mühendislik Müşavirlik İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi teklif verdi. Teklif veren 3 firmadan sadece Erguvan Ormancılık'ın teklifi geçerli sayıldı ve ihaleyi 2 milyon 990 bin TL'ye kazandı 61 bin 606 hektarlık alanı kapsayacak yönetim planınının 370 günde tamamlanması hedefleniyor. NEDEN İPTAL OLMUŞTU? Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu'ndan iki avukat tarafından açılan dava öncesi, Tarım ve Orman Bakanlığı Bursa 2. Bölge Müdürlüğü hazırlanan planı davacılara vermemişti. Bilgi edinme dilekçesine verilen yanıtta “Planın tamamını talep eden özel ve tüzel kişilere, zaman ve iş kaybının önlenmesi ve planla ilgili konunun uzmanı, olmayan kişiler tarafından yapılacak yanlış değerlendirmelerin önüne geçilebilmesi” gerekçe gösterilmişti. "Uluslararası Sulak Alanların Korunması Sözleşmesi (RAMSAR) ve Anayasa'ya aykırı olduğu, yurttaşlardan gizlendiği, plan hazırlanırken halkın katılımının engellendiği" iddialarıyla İznik Gölü Sulak Alan Yönetim Planı'nın iptali istemiyle Bursa 2. İdare Mahkemesi'nde açılan davadan şu karar çıkmıştı: “Dava konusu İznik Gölü Sulak Alan Yönetim Planı'nın flora ve fauna açısından Sulak Alanların Korunması Yönetmeliği'ne uygun olarak hazırlandığı görülmekle birlikte söz konusu planda su kalitesini belirlemeye yönelik yapılan çalışmaların yetersiz olduğu, sunulan hedeflerin uygulama ilkelerinin ve bu hedefleri gerçekleştirmeye yönelik yapılacak çalışmalara ait takvimin açık bir şekilde ifade edilmediği, planın multikriter analizi, fayda zarar analizi, hassasiyet analizi, nicel modelleme, nitel uzman görüşü, yerel paydaşlardan edinilen bilgi ve değerleri kapsayacak bütünlükte hazırlanmadığı, yine planda deprem ile ilgili risk verilerine yer verilmediği, plandaki hidrolojik ve hidrojeolojik verilerin güncel olmadığı, plandaki 'İznik Gölü sulak alanının doğal, kültürel değerlerinin ve canlı yaşam ortamlarının korunarak geliştirilmesi' hedefinin yetersiz olduğu anlaşıldığından, dava konusu planda koruma esaslarına, kamu yararına ve ilgili mevzuata uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

Bursa Büyükşehir’e ‘sahtecilik’ şoku! Dava açılacak Haber

Bursa Büyükşehir’e ‘sahtecilik’ şoku! Dava açılacak

Bursa Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Tarım Peyzaj A.Ş. ve Bursa İli Hayvancılığı Geliştirme Birliği (HAGEL) iş birliğiyle, kentte çilek üretimini daha verimli hale getirmek hedefiyle Nisan ayında yapılan törende tam 147 üreticiye yüzde 60 hibeli toplam 1 milyon 222 bin 500 adet çilek fidesi teslim edildi. Çilek yetiştirilmesi uygun bulunan Orhaneli, Büyükorhan, Keles, Osmangazi, İnegöl, Kestel ve Yıldırım ilçelerinin üreticilerine dağıtılan bazı fidelerin, meyve vermemesi sonucu TARIM A.Ş tarafından yapılan inceleme sonrası verimsiz ve yaşlı olduğu tespit edildi. Konuyu, Bursa Büyükşehir Belediyesi Kasım Ayı 3’üncü Olağan Meclis Oturumu’na taşıyan AK Parti Meclis Üyesi Selahattin Külcü, sözü geçen firmanın vermiş olduğu Fidan Üretici Belgesi ve Bitki Sağlığı Laboratuvarı Analiz Sonuç Raporu’nun sahte olduğunu açıkladı. Belgeleri komisyonda incelediklerinde evrakta bir tuhaflık olduğunu hemen anladıklarını belirten Külcü, evrakta Bursa İl Tarım ve Orman Müdürü olarak imzası bulunan kişinin Ahmet Yavuz Karaca olduğunu ve kendisinin İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürü olduğunu ifade etti. İL TARIM MÜDÜRLÜĞÜNÜN AÇIKLAMASI Külcü’nün sunmuş olduğu Bursa İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden gelen dilekçede şu ifadelere yer verildi: “İlgi tarihli dilekçede Tarım Gıda Ormancılık Komisyonunuza iletilen Fidan Üretici Belgesi ile ilgili ‘A**** **** - S**** ****’ adına 34.FN.0040 belge numaralı bir üreticimiz bulunmayıp İl Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur. Ekte sunulan analiz raporunun doğruluğu ile ilgili olarak Yalova Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nden görüş sorulmuş analiz raporu olduğu fakat aslı üzerinde oynama yapıldığı, asıl analiz sonucunda Rhizoctonia sp. tespit edildiği belirlenmiştir. Fungal hastalık etmeni ile bulaşık çilek fideleri temiz olarak gösterilmiştir.” “PARA AKTARMAYLA İLGİLİ DERDİMİZ OLAMAZ” Bursa Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili ve Tarım Peyzaj A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Aydın Saldız, konunun yargıya taşındığını ve bir ücret ödemediklerini belirtmesinin ardından Külcü’nün Saldız’a yönelik, “Yalan konuşuyor.” söylemi mecliste gerginliğe neden oldu. Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, “Bursa Büyükşehir’in, bizim para aktarmayla ilgili hiçbir derdimiz olamaz.” şeklinde tepki gösterdi. “FİRMA SAHİBİNİN İMZASI VAR” Saldız, firmanın getirmiş olduğu fideleri üreticilere dağıttıklarını ancak sayı eksikliğinden dolayı bu sefer verdikleri fidelerin cinsinin, taahhüt ettiği cinsten farklı olduğu ortaya çıktığını açıkladı. Hangi üreticide sıkıntı varsa ekiplerin oraya gittiğini ve kontrol ettiğinin altını çizen Saldız, Bursa Hakimiyet ile belgeleri paylaşarak, “Bu tutanaklar, gidilen bölgelerden bazılarıdır. O tutanaklarda bize fideleri satan firmanın sahibinin de imzası var.” dedi. “UZLAŞMA SAĞLAYAMADIK” TARIM A.Ş ve sorumlu firma arasında yapılan sözleşmeye göre alınan malların ayıplı olması, bu nedenle bedelden indirim istemi ve maddi tazminat talebine yönelik 12 Kasım 2025 tarihinde yapılan Dava Şartı Arabuluculuk Sonuç Tutanağına göre, taraflar anlaşamadı. Saldız, “Firma yetkilileriyle uzlaşma sağlayamadık; şimdi dava açılacak. Dava, bu süreçler geçilmeden açılmıyor.” ifadelerine yer verdi. “BÖYLE BİR PARA ÖDENMEDİ” Külcü’nün açıklamalarına yönelik konuşan Saldız, “Daha önce benim yerime Tarım A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığı yapmış bir arkadaşımızdır. Komisyona bir dilekçe verilmiş, burada bir şikâyet var, ilgilenilmedi denmiş ve böyle bir süreç başlatmışlar. Sonrasında biz de hukuken bu firmayla davalık olduğumuzu bilgilendirdik, evrakları sunduk. Bize dava etmediğimizi söylüyor, bir de 7,5 milyon TL para ödediğimizi iddia ediyor. Böyle bir para ödenmedi; sadece ihale sürecinde hiçbir firma peşinat almadan ürün teslimi yapmıyor, biz de yüzde 20’lik bir peşinat ödedik.” şeklinde konuşarak hiçbir üreticiden kendilerine dava açacaklarına dair bir söylem duymadıklarını aktardı. “ARKADAŞLARIMIZ 7/24 ÇALIŞIYOR” Üreticiye dağıtmak amaçlı sertifikalı bir milyon adet fidenin daha bulunduğunu duyuran Saldız, yeni sezonda fide dağıttıkları üreticilere bedelsiz verileceğini ifade ederek, “Biz kimseyi mağdur etmedik, kimsenin de mağdur olması için çalışmıyoruz. Burada çalışan arkadaşlarımız 7/24 elinden geleni yapmaya çalışıyor.” dedi.

Bursa'daki 2 mahalle hakkında kamulaştırma! Parsel parsel açıklandı Haber

Bursa'daki 2 mahalle hakkında kamulaştırma! Parsel parsel açıklandı

Karacabey 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, bazı taşınmazlar için kamulaştırma bedeli tespiti yapılacağını duyurdu. Yapılan açıklamada, "Davacı Karayolları Kamu Özel Sektör Ortaklığı Bölge Müdürlüğü Vekili tarafından Mahkememizde açılmış kamulaştırma bedelinin tespiti ve tesis edilecek mülkiyet haklarının Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil davalarında aşağıda dosya numarası, malikleri, tapuda kayıtlı olduğu yer, ada, parsel numarası , vasfı ile kamulaştırılan alanı belirtilen ve davacı İdare tarafından kamulaştırılan taşınmazlar ile ilgili olarak 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Yasanın 10.maddeleri kapsamındaki tescil davalarında; Kamulaştırma Kanununun ilgili maddesine göre belirlenecek kamulaştırma bedellerinin hak sahipleri adına Karacabey Vakıf Bank Şubesine yatırılacağı, Davalıların, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini davetiyenin tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği, Maliklerin çıkartılan meşruhatlı davetiyenin kendilerine tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, açılacak davalarda husumetin Bursa İdare Mahkemesi'ne yöneltilmesi gerektiği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmeyi durdurma kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemlerinin kesinleşeceği ve Mahkemenin tespit edeceği kamulaştırma bedeli üzerinden dava konusu taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescil edileceği, Mahkemenin davetine uymayanlar hakkında yokluklarında yargılama ve işlem yapılacağı hususları ayrı ayrı ihtar olunur. Keyfiyet ilanen tebliğ olunur. Kamulaştırma ve yargılama ile ilgili diğer bilgiler aşağıdadır." ifadeleri kullanıldı. İşte kamulaştırma yapılan o taşınmazlar...

Bursa'daki tağşişçiler hakkında suç duyurusu! Gıda teröristlerine ne ceza verildi? Haber

Bursa'daki tağşişçiler hakkında suç duyurusu! Gıda teröristlerine ne ceza verildi?

Tarım ve Orman Bakanlığı, taklit ve tağşiş yaptığı laboratuvar testleri sonucunda tespit edilen gıdaların üreticilerini ifşa etmeyi sürdürüyor. İnsanların hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürecek şekilde bozulmuş ve değiştirilmiş yüzlerce farklı ürünü piyasaya süren sahtekarların arasında Bursa'daki çok sayıda firmanın da adı geçiyor. TAĞŞİŞÇİLİĞİN CEZASI NE? Gıda teröristleri listesi her geçen gün kabarırken firmaların ne ceza aldıkları merak konusu oldu. Tağşişçi firmalara, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 2021 yılında Resmi Gazete'de yayımlanan Gıda ve Yemlerde Taklit ve Tağşiş Fiili ve İdari Para Cezalarının Hesaplanmasına Dair Yönetmelik'e göre yaptırım uygulanıyor. Firmalara işledikleri suça göre; yıllık gayri safi gelir üzerinden para cezası uygulanıyor. Taklit veya tağşiş yapılan ürünü üreten veya ithal eden işletmecilere; İlk ihlalde 54 bin 555 TL ile 545 bin 550 TL arasında olmak kaydıyla yıllık gayri safi gelirlerinin yüzde biri oranında idari para cezası veriliyor. Aynı suçun 3 yıl içinde tekrarında 109 bin 10 TL ile 1 milyon 91 bin TL arasında para cezası uygulanıyor. Fiilin üç yıl içerisinde 3. kez tekrarlaması durumunda ise Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunuluyor. SAHTEKARLARA DAVA AÇILDI Edinilen bilgiye göre; 3 kez taklit veya tağşiş suçu işleyen firmalar hakkında suç duyurusu yapıldı. Firmalar ve şahıslar hakkında açılan davaların yakın zamanda sonuçlanması bekleniyor. Yasa gereği taklit veya tağşiş suçu işleyenler kamuoyuna duyuruluyorken dava sonuçlarının duyurulmasına yönelik bir düzenleme yok. HANGİ FİRMA LİSTEYE KAÇ KEZ GİRDİ? Sağlığı Tehlikeye Düşürecek Gıdalar listesinde Moni Süt Ve Süt Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2, Köfteci Yusuf Hazır Yemek Temizlik Canlı Hayvan Et Mamulleri Entegre Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2, Şifa Adresi - Hangül Karaca'nın ise bir kez adı geçiyor. Taklit veya Tağşiş Yapılan Gıdalar listesinde ise liste kalabalıklaşıyor. Listedenin başında 43 ihlalle Onay Ticaret - Sabri Akın bulunuyor. İkinci sırada 12 ihlalle Yeryüzü Ambalaj Gıda Tarım Temizlik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yer alıyor. Hedis Zeytinleri, Kral Şekerleme Fast Food, Zeytinci Cevdet Ertürk, Avni Erel Zeytinleri (İznik Yolu), Cüneyt Güldoğan Gıda İşletme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Rem Gıda İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Ersa Tatlıcılık Depo, Yeşil Bursa Ciğercisi, Özseymenler Gıda ve Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Fotel Gıda Turizm ve Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - İlkim Lokantası, Esşen Organik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Duraner Aktariye Baharat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ile Uludağ Süt Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin isimleri listede 1 kez, Sezer Zeytinleri ile Darende Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adları 2 kez, Öz Kanaat Tekstil Hayvancılık Gıda ve Tarım Ürün Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adı 3 kez, Mds Hayvancılık Gıda Tarım İnşaat Tekstil Otomotiv Elektrik Elektronik Turizm Sanayi Ticaret Limidet Şirketi'nin ismi ise 4 kez geçiyor.

Bursa'nın 600 yıllık mahallesindeki yerin mirasçısı sırra kadem bastı! Haber

Bursa'nın 600 yıllık mahallesindeki yerin mirasçısı sırra kadem bastı!

Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, "Gaiplik, tapu iptali ve Hazine adına tescil istemli dava tebliği" başlığıyla bir ilan yayımladı. Yıldırım ilçesine bağlı tarihi Emirsultan mahallesindeki tapuda 'yol' nitelikli 137 metrekare taşınmazın Ali oğlu Mustafa isimli hissedarının gaipliğine ve mirasının Hazine'ye devrine karar verilmesi için dava açıldı. Maliye Hazinesi ile Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü arasında görülen dava için Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tebligat yayımlandı. Tebligatta şu ifadeler yer aldı: Dava konusu Bursa ili, Yıldırım İlçesi, Emirsultan Mahallesinde bulunan 274 ada, 2 parsel no.lu 137,54 m² yüzölçümlü taşınmazın hissedarlarından Ali oğlu Mustafa'ya Bursa Defterdarının kayyım tayin edildiği tarihten itibaren 10 yıllık sürenin geçtiği iddia edilerek TMK'nun 588 maddesi gereğince gaipliğine, mirasının devlete intikaline, Bursa Defterdarının kayyımlık görevinin kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle dava açılmış olmakla, Yukarıda bilgileri yazılı taşınmaz hissedarlarından Ali oğlu Mustafa hakkında bilgisi olanların veya taşınmazda hakkında hak iddiasında bulunanların delil ve belgeleri ile birlikte, son ilan tarihinden itibaren üç ay içinde mahkememize müracaat etmeleri veya Bursa Bölge Adliye Binası A Blok 3. Kat Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda 17/04/2025 günü saat 10:05'de yapılacakduruşmadahazır bulunmaları ilan olunur.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.