Bursa'nın en değerli arazisinin üzerindeki 'CarrefourSa' için çarpıcı iddia! Erdoğan, Atış Yapı...

CHP Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne bir soru önergesi sundu.

Öztürk, Bursa'nın Nilüfer ilçesindeki 100 bin metrekarelik CarrefourSa Alışveriş Merkezi arazisinin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın ailesine yakınlığıyla bilinen Katılımevim'in devreye girmesiyle Atış Yapı'nın da dahil olduğu bir konsorsiyuma devredilmesiyle ilgili çarpıcı iddialarda bulundu.

Öztürk, söz konusu arazi için yürütülen bu süreçte Bursa Büyükşehir Belediyesi ve Nilüfer Belediyesi'nin tamamen devre dışı bırakıldığını belirterek, yerel yönetimlerin yok sayılmasını "Bursa halkının iradesinin hiçe sayılması" olarak nitelendirdi. Öztürk, kararların tamamen Ankara merkezli olarak, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın inisiyatifiyle alındığını vurguladı.

CUMHURBAŞKANINA YAKIN İSİMLERİN SÜRECE DAHİL OLMASI

CHP'li Öztürk, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yakınlığıyla bilinen Katılımevim'in bu projede devreye girmesinin ardından satış sürecinin hızlandığını ve arazinin söz konusu konsorsiyuma devredildiğini belirtti. Bu durumun Bursa'daki yerel halkın çıkarları göz ardı edilerek yürütüldüğünü söyleyen Öztürk, "Katılımevim'in sürece dahil olmasıyla, bu büyük ölçekli projede ayrıcalıklar sağlandığı izlenimini doğuruyor. Bu ayrıcalığın nedeni nedir?" diye sordu.

YEREL BELEDİYELERİN YOK SAYILMASI VE DAYATILAN İMAR DEĞİŞİKLİKLERİ 

Bursa Büyükşehir Belediyesi ve Nilüfer Belediyesi'nin karar alma sürecine dahil edilmediğini hatırlatan Öztürk, bu durumu eleştirerek, "Bursa'nın en değerli arazisi üzerinde yapılacak imar değişikliğini, halkın iradesini hiçe sayarak Ankara'dan dayatmanın nedeni nedir? Belediyeleri tamamen devre dışı bırakmak, bu projeye sağlanan ayrıcalığın en açık göstergesidir" dedi.

ATIŞ YAPI'YA SAĞLANAN AYRICALIKLARIN NEDENLERİ SORGULANIYOR 

Öztürk, konsorsiyumda yer alan Atış Yapı'nın bölgedeki diğer projelerinde de ayrıcalıklı imar hakları elde ettiğini belirtti. Özellikle Babylon Bursa ve West Point projelerinde emsal artışlarının iki katına çıktığını dile getiren Öztürk, Atış Yapı'ya verilen bu ayrıcalıkların teknik gerekçelerini sorguladı. "Diğer firmalara tanınmayan bu imar artışlarının somut gerekçeleri nelerdir? Kamu kaynaklarının belirli firmalara peşkeş çekildiği yönündeki endişeler bu tür kararlarla doğrulanmıyor mu?" şeklinde açıklamalarda bulundu.

ESNAFLA ANLAŞMA YERİNE "ÇÜRÜK RAPORU" VE ZORLA TAHLİYE İDDİALARI 

CarrefourSa Alışveriş Merkezi'ndeki 150 işletmenin haklarını savunmak yerine, binaya "çürük raporu" verilerek yıkım kararı alındığını belirten Öztürk, bunun esnafın ekmeğiyle oynamak anlamına geldiğini söyledi. "Çelik konstrüksiyona sahip bir binaya çürük raporu verilmesi hangi gerekçelere dayanıyor? Bağımsız bir inceleme yapılmış mıdır, yoksa bu karar, projenin hızlanması için bir araç olarak mı kullanılıyor?" sorularıyla süreci eleştirdi.

ÖZTÜRK'ÜN BAKAN KURUM'DAN YANIT BEKLEDİĞİ SORULAR

CHP'li Öztürk, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a şu soruları yöneltti:

- Yerel Yönetimlerin Yok Sayılmasının Amacı Nedir?: Bursa'nın en değerli arazisinde yapılacak imar değişikliklerinin Ankara'dan dayatılmasının arkasında hangi kamu yararı gözetilmektedir?

- Cumhurbaşkanına Yakın Katılımevim'in Rolü: Cumhurbaşkanına yakın Katılımevim'in bu projeye dahil olması, yerel taleplerin yok sayılmasında nasıl bir rol oynamaktadır? Bu projeye sağlanan ayrıcalıklar hangi yasal dayanağa dayanmaktadır?

- Atış Yapı'ya Tanınan Ayrıcalıklar: Atış Yapı'ya, bölgedeki diğer projelerde tanınan emsal artışları hangi teknik gerekçelere dayanmaktadır?

- Esnafa Yönelik Zorla Tahliye ve "Çürük Raporu" Kararı: 150 esnafı mağdur eden çürük raporu kararı, bağımsız bir incelemeye dayanmakta mıdır?

BURSA'NIN GELECEĞİ TEHLİKEDE

Öztürk, bu sürecin Bursa halkının taleplerinin yok sayılması anlamına geldiğini belirterek, kentin yeşil alan ve sosyal donatı ihtiyacının hiçe sayılarak arazinin özel inşaat projelerine açılmasının nasıl bir kamu yararı sağladığını sorguladı. Büyükşehir Belediyesi ve Nilüfer Belediyesi'nin devre dışı bırakılmasıyla Ankara'dan gelen kararlarla projelerin hızlandırılması, kamu yararı yerine ticari bağlantıların öne çıkarıldığı endişelerini artırıyor.

Öztürk'ün açıklamaları, Bursa'da büyük ölçekli inşaat projelerinin yerel iradeyi hiçe sayarak, merkezi bir yapı tarafından yürütüldüğüne dair sert eleştirileri gündeme taşıdı.