Bursa Barosu tarafından yapılan açıklamada, avukata ihbar yükümlülüğü yüklemenin anayasaya ve avukatlık mevzuatına ve usul yasalarına aykırı olduğu ifade edildi.
Bursa Barosu tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
Daha önce getirilen benzer düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi kararlarına ve anayasaya uymamayı alışkanlık haline getirenlerce 7521 sayılı kanunun 20. maddesi ile 5549 sayılı kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklikle avukatların MASAK'a bilgi verme yükümlüsü haline getirilmesi, anayasaya, avukatlık kanununa aykırıdır. Usul yasaları ile avukatlara tanınmış sır saklama, üstlendiği olay sebebiyle bilgi vermeme, bunları açığa vurmama, tanıklıktan kaçınma hakkının ortadan kaldırılması sonucunu doğuran, avukatlık mesleğinin temel niteliklerine ve ruhuna aykırı bir düzenlemedir.
Uzun bir süreden bu yana hukukun üstünlüğü ilkesini kağıt üstünde bırakıp, anayasayı defalarca çiğneyenler ilgili yasa değişikliği ile “şüphe veya şüpheyi gerektirecek bir hususun bulunması halinde” avukatlara yüklemek istedikleri bu yükümlülük, avukatlık mevzuatına ve ruhuna aykırı olması yanında, devletin sorumluluğunda olan hususları avukatlara yükleyen, anayasada yer alan suçsuzluk karinesi ile herkesin hukuki yardımdan yararlanma hakkını da ortadan kaldıran bir düzenlemedir.
Bursa Barosunca, iptal edilen düzenlemeleri evirip çevirip tekrar yürürlüğe sokan hukuka aykırı bu düzenlemeye karşı anayasaya aykırılık iddiası ile AYM'ne yeniden başvuru yapılması için düzenlemeye olumlu oy vermeyen siyasi partilere başvuruda bulunulacaktır.